DuckDuckgo is gwn een proxy van Bing. Als je echt voor veiligheid wilt gaan gebruik dan de Mullvad Search die alleen werkt als je Mullvad aanstaat.Is trouwens ook een proxy maar dan Naar Google.

Goede vraag, hoe werkt de Duckduckgo intern.

Overigens was AI er al wat langer, maar werd alleen gebruikt op 'speciale computers' van 'speciale gebruikers'.

https://leta.mullvad.net/

Amerikaans bedrijf. Gag orders

Dus de Amerikaanse overziet ziet al jouw duckduckgo searches , en slaat ze op in de bekende datacenters (Utah)

De 'privacy' feature van duckduckgo beschermt je alleen tegen gepersonaliseerde advertenties. Als het op echte privacy aankomt is Google met een adblocker dus net zo prive als duckduckgo.\

Met andere woorden: Duckduckgo is een scam

Mensen worden genept met al die zogenaamde "privacy tools" op internet.... wil je privacy, ga dan offline

We hebben straks het europese internet,
alles wordt gecontroleerd en gefilterd,nu bieden ze al een europees dns aan
het begint onschuldig,met argumenten die spoedig zullen wijzigen
en straks hebben we eeen grote op cloud gebaseerde europese root provider
met een eigen europese firewall.
En als kers op de taart,kun je straks alleen nog gebruik maken
van het europese internet via je eigen europese digitale identiteit,
dit betekend ook dat als je gewoon thuis zit en het europese internet op wilt,je moet inloggen met jou europese
digitale identiteit zonder dit kun je geen gebruik meer maken van het europese internet
providers zullen de opdracht krijgen dat ze een europees internet portal moeten aanbieden
aan hun klanten.

Het einde van het vrije internet is allang gaande en het is zeker geen vanzelfsprekendheid
meer om bronnen te gaan zoeken via het www zonder dat dit door de europese commissie
is gecontroleerd en gefilterd.

AI is daarbij een extra hulpmiddel om controle te versterken,
naar het europese internet.

Het is eigenlijk al te laat

EU/BRUSSEL

NL?

Gebruik corsproxy.io

Maar buiten is het zo onguur, dat ik liever online blijf, en me niet druk maak over privacy, die heb ik buiten ook niet.

Wil je privacy? Deel niet met Internet
hetgeen je al niet met alleman wenst te delen.
Dat is de meest eenvoudige en zekerste beveiliging.

ik was er al van overtuigd toen ik dit postte: De reacties worden voor bijna 100% gedraaid naar privacy.
Staat mijn bijdrage in het forumonderdeel: Privacy - Wat niemand over je mag weten?

Neen. Dus ik snap dit niet.

Privacy? Over de/mijn privacy maak ik mij allang niet druk meer. Het interesseert mij bijna geen hol meer. Privacy is al decennia geleden over boord gekieperd.

Waar ik mij wel zorgen over maak is het onderwerp van mijn topic betreffende het gebruik van AI, en ja dus zelfs ook om AI gebruik te filteren is dezelfde AI nodig.

En dan zie je de voortekenen almaar duidelijker:
Als AI in een exponentiële (groei) fase komt zal er niet onwaarschijnlijk tekort aan water en stroom ontstaan.
Op Mastodon las ik enkele dagen geleden(*) dat Google in de US een AI datacentre gaat bouwen dat net zoveel stroom trekt als een stad van - schrik niet - 140.000 inwoners! En dan te bedenken de miljoenen M3 water die voor koeiling moeten zorgen: Daar werd in het bericht geen woord over gerept.


Hoe dat te tackelen? DuckDuck bijvoorbeeld (mijn onderwerp hier) zou gebruik van de AI filtermodus opt-in moeten laten zijn i.p.v. nu opt-out. Kleiner voorbeeld: Zelf zo min mogelijk gebruik maken van AI. Dus bijvoorbeeld geen AI om leuke plaatjes te genereren.


(* ik had de URL moeten opslaan. Heb nu nog gezocht maar is te ver naar beneden gezakt)

Dat was dat afpersingsspel met als inzet de Groene Transitie. Watervraagstuk werd verzwegen, dat moest watermanagement-expert WA van Oranje Nassau maar oplossen volgens de Republikeinen.

Ik heb de hele ledenlijst van dat Republikeins Genootschap nog eens opgezocht, en in hun werken nagegaan in hoeverre ze betrokken zijn in deze scam, en via welke financiers en media outletkanalen. Kom ik toch weer bij figuren als Thomas Ross, Dröge, Aalders.

Ik kwam ook heel vaak de naam Friso tegen. Ik zou die nep-nieuws verspreidende mediapraatop van de reeds van het tableau geschrapte advocaat en zijn zoontje een "behandeling Weski" geven, als ik dhr Otte van college PG's ongevraagd advies mag geven hier.

Kijken wat die voor memoires gaan schrijven als ze uit de verzekering gehaald zijn en onder DJI-oppassers regime staan. Van Jessica Valerius weten we waartoe gedetineerden via hun oppassers toe gedwongen worden. Kijken welke pillen en wat voor behandeling hen van hun megalomane waanideeen af gaat helpen. Privegevangenis laten bouwen van hun eigen vermogen, dan wil ik daar wel als geneesheer directeur aangesteld worden. De papieren daarvoor, liggen al getekend voor me klaar.

Kan je beter nu doen, dan over tien jaar. Even een shocktherapietje voor de samenleving en dadergroepen monddood te maken.

Is niet erg, dat getal is al achterhaald op het moment dat het gepubliceerd wordt.
Google-A.I. (zoekvraag: "cost of energy for ai"):
"AI's energy consumption is doubling roughly every three months, driven by the increasing complexity and scale of AI models."

Welk privacy probleem kent DDG?

Lees hier: https://dzone.com/articles/duckduckgo-has-a-privacy-problem
No forward secrecy on local level.

#luntrus

Het klinkt heel gewichtig om dat "forward secrecy on local level" te noemen (ik zie dat je dat uit het artikel hebt overgenomen waar je naar linkt), maar het is een stuk duidelijker om gewoon te zeggen dat het om je lokaal opgeslagen browsegeschiedenis gaat in plaats van een duur klinkende maar vage term te gebruiken. Omdat DDG zoekopdrachten in url-parameters stopt worden die zoekopdrachten in je lokale browsehistorie bewaard.

Als je je daar zorgen over maakt, denk dan even één stapje verder. Niet alleen de zoekopdrachten belanden in je browsegeschiedenis, maar ook de websites die je via die zoekopdrachten vindt en bezoekt komen daar terecht. Als je op dat niveau je privacy wilt bewaren moet je ook die dus niet bewaren, anders is alsnog duidelijk waarin je geïnteresseerd bent voor wie in je browsehistorie snuffelt.

Daartoe moet je je hele browsegeschiedenis wissen. Dat regel je in de instellingen van je browser, de hele geschiedenis kan automatisch verwijderd worden als je de browser afsluit. Als je dat doet worden die zoekopdrachten ook verwijderd.

Ik vermoed dat ze er bij DDG niet zo'n punt van hebben gemaakt omdat ze dat stapje verder hebben gedacht en geconcludeerd hebben dat de enige plek om dit punt goed op te lossen in je browserinstellingen is en niet in de werking van DDG.

Hoop nonsens wederom in dit draadje.
Tip: Vermijd Google en Bing, beide zijn extreemlinkse nepnieuws verspreiders.
Voor ongefilterde westerse resultaten gebruik je Yandex.

Verder is er keuze zat:

https://avoidthehack.com/best-private-search

Heb ik ook nog een VK-kontakt, eens kijken of die Russische vrienden van je persbureau RIA daar extreemnieuws wel in normale bewoordingen toelaten. Lekker bijlezen. Dat extreemlinkse nieuws ook de hele tijd, je wilt gewoon een keer iets anders, iets dat je wel aanspreekt.

Extreemlinks zoals in de ogen van extreemrechts verder alles extreemlinks lijkt, bedoel je? Ongebreidelde macht en maximale rijkdom voor het bedrijfsleven is echt geen links thema. Die grote bedrijven zijn vooral heel opportunistisch en doen zich voor zoals ze denken dat het beste voor ze uitpakt op dat moment.

Rusland wil meningen beïnvloeden, ook van mensen in westerse landen. Ik zou er dus op rekenen dat Rusland wel degelijk ook filtert en niet neutraal is. Het zal alleen anders filteren.

Met de veel te vroeg gestorven zoek guru, FRAVIA,
is ook het vrij doorzoekbare internet verdwenen.
Monopolie Big Tech heeft haar werk gedaan.

Fravia overleed in 2009, maar wat wil je nu eigenlijk delen. Dat we weer eens gaan kijken wat hij deed?
Wie CCC Wau Holland is?

Wat linguistiek en stalking met elkaar te maken hebben ofzo? Vul aan zou ik zeggen, wat zit je dwars.

https://www.privacyguides.org/en/search-engines/#duckduckgo
Betrouwbare website met nuttige tools, gericht op privacy bewuste burgers zoals jij en ik. Ik zie niet waarom Duckduckgo een scam zou moeten zijn. Als de data niet wordt gelogd dan kan de US een gag order plaatsen wat ze willen maar dan is die data er gewoon niet.

Alles is informatief, je zult je eigen weg moeten zoeken
en tijdens tijden dat echt alles getrackt en gevolgd wordt,
zal dat om de duvel niet meevallen.

Ik heb ook het juiste recept niet direct bij de hand,
waar Total Surveillance om elke hoek loert.

Wie had de juiste remedie dan, een Arjen Kamphuys?
De laatstgenoemde is kennelijk niet meer onder ons.

Nee, met A.I. naast ons zijn we aan het laatste achterhoedegevecht begonnen.
My two cents.

Wat deelt A.I. er zelf over mee? Please verify that you are human.

A.I.-gegenereerd antwoord volgt:

"Je observatie klopt grotendeels: zelfs als je in DuckDuckGo kiest om AI-afbeeldingen te verbergen,
wordt daar inderdaad AI of op z’n minst geavanceerde technologie voor gebruikt.

Maar het is belangrijk de gebruikte methode precies te begrijpen,
want DuckDuckGo werkt nog niet volledig met ‘klassieke’ AI-modellen,
maar vooral met handmatig samengestelde bronnen.

Hoe herkent DuckDuckGo AI-afbeeldingen momenteel?

DuckDuckGo gebruikt handmatig gecureerde open-source blokkeerlijsten van websites
die bekendstaan om AI-afbeeldingen.
Deze lijsten zijn samengesteld door vrijwilligers,
bijvoorbeeld de blokkeerlijsten van uBlockOrigin en de 'Huge AI Blocklist’.

Komt een afbeelding in de zoekresultaten van zo’n domein,
dan wordt die als waarschijnlijk door AI gegenereerd, gefilterd of verborgen.

DuckDuckGo geeft duidelijk aan dat hun methode niet alles dekt en dat AI-afbeeldingen kunnen ‘ontsnappen’,
omdat hun systeem afhankelijk is van bekende bronnen en geen beeldherkenning doet per afbeelding.

In de instellingen van DuckDuckGo (en standaard bij noai.duckduckgo.com) kun je dit filter aan- of uitzetten.

Wordt hiervoor pure AI gebruikt?

DuckDuckGo gebruikt nog geen grootschalige, geautomatiseerde AI-modellen
die daadwerkelijk elke afbeelding analyseren op kenmerkende AI-artefacten, metadata of watermerken.
Grote cloud-AI met beeldherkenning wordt dus (nog) niet ingezet voor dit filter.

Wel wordt er in de industrie geëxperimenteerd met watermerken, beeldanalyse
of technische detectiemethoden – dat zijn inderdaad allemaal AI-methoden,
vaak met veel rekenkracht.

DuckDuckGo heeft nog niet aangegeven of, of wanneer, het daar ook gebruik van gaat maken.

In bredere zin zijn zoekmachines inmiddels diepgaand verweven met AI, denk aan rangschikking,
personalisatie, chatbots, en meer. Dus je conclusie dat AI totaal geïntegreerd is in online zoektochten klopt –
maar bij dit specifieke afbeeldingenfilter is het nog vooral lijstgebaseerd in plaats van volledig AI-gestuurd.

Volgen sommige AI’s ons overal?

Zoekmachines die sterk gepersonaliseerd zoeken (zoals Google) volgen gebruikers via tracking
en gepseudonimiseerde profielen. DuckDuckGo zegt juist géén profiel of tracking te willen toepassen,
en plaatst privacy expliciet centraal in haar filosofie.

Veel AI-systemen op het web (voor advertenties, aanbevelingen, profilering) volgen gebruikers wel uitgebreid,
tenzij je met extra maatregelen zoekt (zoals DuckDuckGo, uBlockOrigin, private browsers).

Belangrijke kanttekening:

Het DuckDuckGo-systeem is niet waterdicht: handmatige lijsten missen altijd nieuwe of obscure bronnen, en beeldherkenning op basis van AI zou in theorie beter kunnen, maar vergt meer rekenkracht en privacyafwegingen.

Samengevat:

DuckDuckGo gebruikt nu vooral geavanceerde handmatige lijsten (geen deep learning/AI) voor de AI-filter.

AI is wel al breed geïntegreerd in het web en zoeken,
maar déze DuckDuckGo-filter maakt daar voorlopig beperkt gebruik van.

Er wordt niet actief getrackt door DuckDuckGo, maar andere partijen (en AI’s) doen dat vaak wel.

Laat het gerust weten als je meer wilt weten over technische details, privacy,
of hoe andere zoekmachines hiermee omgaan!

Antwoord gegenereerd door Perplexity.AI en weergave onder redactie van Quillbot.

@ Proton,

Ik ben inderdaad, zoals je aangeeft, een linguïst.
En de linguist wordt inderdaad laatstelijk gestalkt door A.I.

Maar je kunt er ook hele leuke dingen mee doen,
zoals de werking van Frysker Oersetter integreren bij de A.I.,
want DeepL genereert nog geen Fries
en heeft het waarschijnlijk niet (under de knybbel).

Wie moet straks het eindcijfer krijgen de student
of de A.I. als continu-mentor?

En zo kunnen we nog wel eventjes verder filosoferen.
Nog een fijne dag van mij, de anoniem van gisteren van 21.32

Sure, stuur je shit naar Rusland.

lekker advies.